Certains spécialistes de l'histoire de la tradition grammaticale arabe ont voulu voir dans ses théories et méthodes des préfigurations de la linguistique moderne. En particulier, l'analyse des constructions syntaxiques dans cette tradition a parfois été plus ou moins assimilée à l'analyse en constituants immédiats ou aux grammaires de dépendance. Le présent article conteste la validité de ces assimilations et vise à montrer que la grammaire arabe traditionnelle, si tant est qu'elle ait véritablement développé une syntaxe l'a fait à partir de conceptions profondément différentes de celles qui nous sont familières aujourd'hui.