RESUME : Ni bilan, ni apologie, cet article discute certains problèmes qui se posent dans la pratique des générativistes (au sens large du terme) : le recours aux jugements des sujets parlants pourrait être plus systématique, et les recherches taxinomiques plus poussées ; les multiples interférences entre la forme et le sens sont trop souvent éludées. L'auteur suggère de combiner (en grammaire comparée notamment) la syntaxe autonome et l'étude sémantique. Il discute brièvement le réductionnisme de Chomsky, et suggère que la linguistique risque d'être longtemps habitée par une tension fondamentale entre une approche "galiléenne" et une approche "phénoménologique" .