Das Argument, mit dem Ingarden seine These I₁ begründet, ist von formalontologischer Natur. Eben deswegen habe ich I₁ als (formal—)ontologische These charakterisiert. Im vorhergehenden Kapitel bin ich von sachlich gleichlautenden Thesen ausgegegangen und meine Absicht war, die Relevanz einer spezifisch ontologischen Argumentation im Ingardenschen Sinne gegenüber umgangssprachlich orientierten (Moore) bzw. logisch-semantisch orientierten (Frege) Argumentationen zu betonen und zu verteidigen.