Deutsche Gesellschaft
für phänomenologische Forschung

Series | Buch | Kapitel

148804

Die drei verschiedenen Stufen bzw. Schichten der Apophantik

George Heffernan

pp. 56-70

Abstrakt

Jetzt aber muß man auf die fünffache Dreischichtung der formalen Logik als formaler Apophantik bzw. apophantischer Analytik zurückgehen, und zwar so, wie der Sachverhalt in der aufgestellten Tabelle (siehe wiederum Tabelle I) schon vorgezeichnet ist. Es drängt sich nun die Frage auf, wie sich die Spalten (1)–(5) und die Reihen (1′)–(3′) zueinander verhalten. Die damit indizierten Fragen und die Antworten darauf sind ebenso vielfältig wie die strukturelle Schichtung der formalen Apophantik bzw. apophantischen Analytik selbst. Da nach der Darstellung in der Logik die Spalten (2)–(5) in die Argumentation eingeführt sind, um die Unterschiede zwischen den Reihen (1′)–(3′) zu "begründen" bzw. "nachzuweisen" bzw. "evident zu machen", soli hier mit einer Beschreibung der Stufen bzw. Schichten der apophantischen Analytik (also mit der Spalte (1)) begonnen werden. Es soil dann am Ende des vorliegenden Paragraphen versucht werden, die Spalte (1) der leeren, auszufüllenden Tabelle von oben nach unten auszufüllen.

Publication details

Published in:

Heffernan George (1989) Isagoge in die phänomenologische Apophantik: eine Einführung in die phänomenologische Urteilslogik durch die auslegung des Textes der Formalen und transzendentalen Logik von Edmund Husserl. Dordrecht, Springer.

Seiten: 56-70

DOI: 10.1007/978-94-009-2560-1_5

Referenz:

Heffernan George (1989) Die drei verschiedenen Stufen bzw. Schichten der Apophantik, In: Isagoge in die phänomenologische Apophantik, Dordrecht, Springer, 56–70.