Cet article, situé dans le champ de l’anthropologie du langage, pose l’hypothèse d’une ritualisation des prises de parole dans les assemblées générales anarchistes/autonomes observées lors d’une ethnographie. Marqués par une hétérogénéité des position­ne­ments discursifs relatifs à l’ « organisation de la parole » en assemblée générale, les mouvements anarchistes/autonomes sont travaillés par une grande réflexivité critique quant à la question de qui peut/doit décider pour qui. Après avoir rappelé les pro­prié­tés situationnelles qui rendent l’organisation de la parole explicite lors de ces ren­con­tres, il s’agira de proposer une interprétation, en termes d’idéologies langagières, des présupposés que sous-tend cette formalisation de la parole. Enfin, et à partir des échanges de politesse, compris comme marques de respect envers le dispositif et observés dans le corpus à l’occasion d’interruptions et de chevau­che­ments, une analyse en termes de ritualisation sera proposée.