L’objectif de cet article est de montrer que l’extraordinaire succès de la notion de dialogisme et sa diffusion en analyse du discours comme dans les sciences humaines en général est due à son essentialisation, qui empêche désormais de penser le monologisme. On rappelle d’abord les données textuelles d’origine qui ont permis le développement de la notion de dialogisme, puis les interprétations linguistiques que l’AD en a faites dans l’espace français, conduisant à sa grammaticalisation. On montre ensuite en quoi le dialogisme dans sa forme actuelle est le produit de l’essentialisation d’une proposition interprétative, et le résultat d’une programmation épistémique. Des exemples de « discours sans autre » permettent ensuite d’avancer que le dialogisme tient autant d’un normativisme optimiste que d’une théorie linguistique.