Buch | Kapitel
Kopf oder Zahl?
Vermittlung qualitativer Methoden in der humangeographischen Hochschullehre
pp. 267-286
Abstrakt
Die Vermittlung von Methoden der empirischen Sozialforschung gehört zum Grundkanon der geographischen Hochschulausbildung. Darüber besteht hinsichtlich der quantitativen Erhebungsmethoden wie Zählungen, standardisierten Befragungen, statistischen Datenauswertungen und GIS-Programmierung inzwischen nahezu Konsens unter den Lehrenden. Aber auch die qualitative Sozialforschung hat in den letzten zehn Jahren verstärkt Eingang in das Curriculum der (neuen) Studiengänge gefunden – wenn auch nicht immer als eigenständige, vorrangige Erhebungsmethode eines Projekt- oder Methodenseminars, so doch zumindest als ergänzende Form der empirischen Forschung. Dies belegen auch die jüngeren Lehrbücher zu den Arbeitsmethoden der Humangeographie, in denen beide Erhebungsverfahren mehr oder weniger gleichberechtigt nebeneinander vorgestellt werden (vgl. z. B. Meier Kruker/Rauh 2005; Reuber/ Pfaffenbach 2005; Pfaffenbach et al. 2007).
Publication details
Published in:
Rothfuß Eberhard, Dörfler Thomas (2013) Raumbezogene qualitative Sozialforschung. Dordrecht, Springer.
Seiten: 267-286
DOI: 10.1007/978-3-531-93240-8_12
Referenz:
Gerhard Ulrike, Seckelmann Astrid (2013) „Kopf oder Zahl?: Vermittlung qualitativer Methoden in der humangeographischen Hochschullehre“, In: E. Rothfuß & T. Dörfler (Hrsg.), Raumbezogene qualitative Sozialforschung, Dordrecht, Springer, 267–286.


